【 一年後，無家者未消失，只是位移 】 #記者會與調查報告紀錄
艋舺公園預定於10月17日重新開放。改建一年，原本露宿公園的無家者去了哪？萬華環境是否因此被改善，以及無家可歸的問題是否從此消失？
無家者聯盟在今日舉辦記者會，公布萬華無家者生存處境變遷調查，報告中不只發現 #無家者人數並未減少 。同時，地毯式調查發現 #逾半數露宿者為 #60歲以上的長者 與 #患有疾病與障礙者。
無家可歸與市容整潔，透過驅離並無法解決，反而增加了兩項問題的處理難度。
共處在同一座城市、同一個社區的我們，還可以怎麼做？
這並非零和與互斥的議題，透過日本政策經驗，與在地長期累積的智慧與互助，我們可以一同面對。
〖萬華無家者調查：一年後，人還在 〗
芒草心協會進行地毯式調查，夜訪92位萬華區的無家者後發現：
①人沒有變少而是位移
41%的受訪者改建前住在艋舺公園，如今仍在公園與龍山寺周邊的只剩9人，約三成被擴散到鄰近街道、西門町、萬華車站與臺北車站。改建後，至少三成表示行李空間、如廁、休息等條件比以前更差。
②多數是長者與病者
逾半數受訪者年過60歲，過半至少有一項疾病或身心障礙，近三成有多重共病。驅離對準的，正是這群最難重新找到出路的人。
③問題出在制度
九成以上無低收入戶身份，租屋與生活費無從支撐；社福資源不足，無家者也沒有專法。九成以上受訪者願意接受協助，缺的是能接住人的辦法。
〖經驗者現身說法：無家者的真實需要，是⋯⋯ 〗
曾露宿在艋舺公園的無家者小胖記者會現身，小胖原先在工地工作，有穩定薪水與住處，一場車禍後陷入困境，2023年起落腳艋舺公園。
那裡有人分便當給他、帶他找工作，行李也有固定位置，不必擔心被丟。
改建後他轉到騎樓生活，環保人員每週約兩次清走露宿者的物品，也不讓人領回；夜裡想上廁所，向店家借常被拒絕，只能走到很遠的派出所；白天與夜晚都可能被請離，有時凌晨兩三點才能睡。腳傷未癒又找不到工作，他仍留在萬華，靠熟悉的環境與物資過活。
小胖希望政府能提供租屋補助、有人願意提供可做的、能做的工作；並希望公園完工後也保留可如廁、白天可休息的空間。
〖 記者會上，議員與候選人發言 〗
市議員洪婉臻與議員候選人王振庭皆出席本次記者會。
洪婉臻議員曾連續三週就無家者議題質詢民政、警政、衛生與市政部門。她認為無家者需要資源，居民也需要乾淨的環境，兩者不該被放在對立面；中正萬華承擔較多，更需要市府額外的支援。低收入戶資格雖須修法，市府仍可研議專案輔導機制。
王振庭候選人指出，把人趕到看不見的角落，只會讓政府與民間更難掌握處境；大理服飾商圈接納轉移而來的無家者，主動詢問對方需要工作、住宿或食物，就是共處的起點。
▸ ▸兩人當場簽署六項政策承諾書，也期待其他候選人在選前回覆。
〖 記者會上，長期關注人權議題的組織發言 〗
本次記者會與會包含無家者工作培力與深度陪伴的組織，以及長期投入人權議題倡議之團體。
・ 攸惜 林立青：萬華其實一直有積極處理無家者培力的里長及組織，市府應成為居民、里長與團體的對話平台。
・ 夢想城鄉 賴定均：人流浪街頭前早已掙扎過許久，而驅離只會讓走投無路的人更無路可走。
・ 台權會 施逸翔：強制驅離涉及侵害基本人權與人性尊嚴，並已證實無效。市府應以人權為基礎，參考過去的艋舺公園專案，投入資源讓無家者有機會自我管理。
〖 後續行動：每一個人都是行動者 〗
無家者聯盟與窮學盟將在10月17日週六晚間舉辦「團結之夜」，號召300位志願者進行無家者夜訪與調查。
這項行動目標在盤點台北市無家者人數外，也期待透過親身看見、對話，為每個人創造與街頭間微小但重要的連結。
